Na era moderna a tecnologia possui um grande papel e influência no funcionamento dá democracia; Seja na contagem de votos em nações que utilizam urnas eletrônicas, como o Brasil, ou na simples transportação dos balotes de votos para os pontos de coleta usando-se de automóveis ou metrôs, mas nem todos sua influência é 100% positiva ou benigna.
Efeitos negativos e positivos das tecnologias digitais na democracia
https://www.fernandinaobserver.org/stories/the-dangers-of-social-media-for-seniors,36185
Previamente, uma campanha política que exigiria milhares de reais para alcançar um grande público, atualmente pode ser feita gratuitamente por um amador com conhecimento necessário na utilização de mídias sociais, assim possibilitando até o menor dos partidos palco para com a população.
O que por um lado evita o monopólio dos grandes partidos políticos, mas ao mesmo tempo dá acesso as pautas mais insanas e anti humanas acesso a publicidade fácil massiva, além de facilitar a proliferação de fake news, causando danos a democracia.
Em fato, alguns demagogos políticos usam de fake news não só para manipular e ganhar massas de manobra eleitorais mas também para fomentar apatia política entre certas demografias eleitorais, geralmente as com maior probabilidade de votar contra eles; Muitas vezes espalhando notícias que apontam a suposta futilidade de votar; Essa estrategia é muito usada na moderna federação russa, garantindo o domínio de seu atual presidente, Vladimir Putin, sobre o cenário politico nacional.
Em contrapartida, é muito mais fácil para grupos lutando contra governos opressivos para organizarem-se e espalharem informações, assim como ocorreu na primavera árabe, onde a maioria de seus protestos possuiu uma presença online em sua organização e propagação.
O mesmo ocorre na China onde muitos cidadãos usam VPN para acessar e compartilhar conteúdos proibidos pelo Partido Comunista Chinês (PCC).
Sendo assim torna-se claro que a degradação das instituições da democracia não são consequência das ferramentas tecnológicas modernas e sim de sua utilização para fins perversos.
A utilização das redes sociais como meio de informação
Anteriormente a era digital, mesmo para um grande partido, proliferação em grande escala de fake news obrigatoriamente teria de usar as mídias tradicionais como jornais, rádio e televisão e por consequência exigia milhares ou dezenas de milhares de reais; Tal fato forçadamente impedia a grande proliferação de tais notícias por seus auto custos e acessibilidade limitada, comparando-se com smartphones, algo que não é mais verdade na era moderna com o alcance fácil e mais importante, virtualmente gratuito, das redes sociais, além de sua omnipresença em todos os ambientes.
O motivo por qual essas estrategias funcionam de forma tão efetiva é porquê o cidadão médio está disposto a usar das redes sociais como sua principal fonte de informação, o cenário perfeito para qualquer pessoa mal intencionada vender sua ideologia ou realidade distorcida como fato; Essa situação torna-se muito clara ao entrar-se nas redes mais politizadas, como o X (antigo twitter), onde diversas ideologias políticas marginais que nunca haveriam palco na vida real, como monarquistas, nazistas e anarco-capitalistas, são fáceis de encontrar-se e engajar.
Bolhas políticas nas redes sociais
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Media_bias_1.svg
Como dito anteriormente, o cidadão médio tende a tirar muitas de suas informações de mídias sociais e a partir delas, basear suas visões de mundo, o que possibilita a criação de algo muito mais difícil em ambientes que não filtram seus postes baseados em um algoritmo focado em manter o engajamento de seus usuários; Bolhas políticas.
Bolhas políticas são algo que ocorrem por conta do funcionamento dos algorítimos de conteúdo; O usuário ‘clica’ em um post político e consequentemente, mais posts ideologicamente relacionados são recomendados, o que por sua vez torna a possibilidade do usuário clicar em um destes mais provável, criando um ciclo vicioso que eventualmente prende o leitor em uma bolha política isolada que somente mostra um ponto de vista enviesado, o que torna também a radicalização muito mais provável de ocorrer-se.
Os resultados são adultos completamente incapazes de compreender que outras posições políticas podem estar corretas, ou mesmo que todos que não concordam com eles são agentes maliciosos e querem o mal de outros indivíduos; e tudo isso deve-se a total falta de exposição para com outros pontos de vista e auto confirmação constante de pontos de vistas pessoais.
Conclusão
Não seria errado afirmar que as nossas capacidades tecnológicas avançaram de forma mais rápida do que a cultura ao seu redor, que tradicionalmente serviria como uma preparação mínima para o uso saudável dos indivíduos; A maioria dá população viva hoje(52% com menos de 30 anos)nasceu e cresceu antes dá popularização da internet, e um número muito pequeno de instituições adaptaram-se a esta era de informação e comunicação constante.
A preservação dá democracia no futuro a médio e longo prazo exige a preparação dos indivíduos para a utilização de forma saudável das ferramentas disponíveis, além da educação necessária para o pensamento independente e por consequência, maior resiliência a influencia de ideologias e formas de pensamentos tóxicos, e ação proativa para furar suas próprias bolhas de conteúdo
No vídeo a seguir a Professora Luana comenta sobre os efeitos da tecnologia na democracia brasileira:
Alunos:
Rooge Pyeetro Martins de LIma
Ronieberton Lima de Jesus
Referências: https://en.wikipedia.org/wiki/Social_media%27s_role_in_the_Arab_Spring
https://vanguardthinktank.org/the-role-of-social-media-in-chinese-protests