A eleição para o governo da Bahia entrou em uma nova fase. A vantagem que ACM Neto carregava desde o início da corrida encolheu até caber inteiramente dentro da margem de erro. Nas pesquisas estimuladas mais recentes dos dois institutos com séries comparáveis neste recorte, a distância caiu para um ponto na Quaest e dois no Real Time Big Data. O retrato é de empate técnico. O filme, mais revelador, mostra Jerônimo Rodrigues em tendência de ascensão e ACM Neto em tendência de queda na disputa: onde não perde votos, perde vantagem. Todos os percentuais usados para traçar essas curvas são da modalidade estimulada, na qual os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados. Quando houver referência à pesquisa espontânea, feita sem a apresentação da lista, ela estará identificada no texto. Se as curvas mantiverem o rumo, é perfeitamente possível que o governador apareça numericamente à frente nas próximas medições.
Na série da Quaest, ACM Neto começou com 42% em fevereiro de 2025, enquanto Jerônimo tinha 38%. Em agosto, o placar passou para 41% a 34%; em abril de 2026, ficou em 41% a 37%; e, na rodada de julho, chegou a 39% a 38%. A vantagem do ex-prefeito percorreu quatro, sete, quatro e, finalmente, um ponto percentual. Consideradas as três últimas pesquisas, Jerônimo avançou de 34% para 38%, enquanto ACM caiu de 41% para 39%. A última rodada ouviu 1.200 eleitores em 61 municípios e tem margem de erro de três pontos.
A série do Real Time Big Data apresenta uma trajetória ainda mais nítida para o governador. Em setembro de 2025, ACM Neto liderava por 43% a 36%. Dois meses depois, a diferença havia subido para nove pontos, com 44% contra 35%. Em março deste ano, Jerônimo alcançou 39%, diante dos mesmos 44% do adversário. Agora, aparece com 42%, contra 44%. O intervalo entre os dois, que passou de sete para nove pontos, recuou depois para cinco e dois. Desde novembro, Jerônimo ganhou sete pontos; ACM não ganhou nenhum. A pesquisa mais recente entrevistou 1.600 eleitores entre 6 e 10 de agosto, com margem de erro de dois pontos.
Os dois institutos, portanto, registram a mesma mudança política por mecanismos distintos. Na Quaest, há recuperação de Jerônimo combinada com uma curva descendente de ACM Neto. No Real Time, o ex-prefeito permanece estacionado, mas vê o governador se aproximar rapidamente. O resultado comum é o desaparecimento da dianteira que alimentava a ideia de favoritismo do candidato do União Brasil. Nas simulações estimuladas de segundo turno, a igualdade fica ainda mais evidente: a Quaest registra 43% a 39%, dentro da margem de erro, e o Real Time aponta 45% a 44%. Neste último levantamento, até a pesquisa espontânea — na qual os nomes não são apresentados — terminou empatada, com 17% para cada um.
O crescimento de Jerônimo também encontra apoio nos indicadores políticos medidos pela Quaest. Na última rodada, 57% aprovaram o trabalho do governador e 52% disseram que ele merece ser reeleito. Esse contingente ainda não se converteu integralmente em intenção de voto, mas oferece ao petista uma reserva potencial para continuar avançando. A Bahia já viu movimento semelhante em 2022, quando ACM Neto chegou a aparecer com 61% contra 11% de Jerônimo numa pesquisa estimulada de julho e terminou derrotado pelo petista no segundo turno, por 52,79% a 47,21% dos votos válidos.
The post Quaest e Real Time Big Data apontam tendência de reviravolta nas eleições para governador na Bahia first appeared on Noticia Limpa.